Nettovärdepercentil vid 60 till 64
Amerikanska hushåll, grupperade efter referenspersonens ålder. Deco beräknar dessa femåriga åldersgrupper från Fed:s offentliga 2022-mikrodata, och tillämpar undersökningsvikter inom varje av fem imputationer och tar medelvärdet av uppskattningarna. Värdena är nominella 2022 USD, utan inflationsjustering. Nettovärde inkluderar bostadskapital. Detta är amerikanska riktmärken, inte lokala förmögenhetspercentiler för andra länder.
Median
392 860 US$
Hälften av hushållen i USA i denna referensåldersgrupp har mindre än detta.
Genomsnittlig
1 675 294 US$
4,3x medianen. Detta är det antal som de flesta artiklar citerar.
Medianförmögenhet vid 60 till 64 är $392,860, och det är ungefär där medianen toppar. Den rör sig knappt inom följande parentes och avtar sedan.
Genomsnittet är $1,675,294, och den översta procenten av denna åldersgrupp har $17,869,960.
Hela spridningen kl 60 till 64
| Percentil | Nettovärde | Vad det betyder |
|---|---|---|
| 25th | 80 372 US$ | Botten 25 procent är nedan |
| 50th | 392 860 US$ | Median, hälften är under |
| 75th | 1 131 122 US$ | Topp 25 procent börjar här |
| 90th | 3 042 280 US$ | Topp 10 procent börjar här |
| 95th | 6 366 204 US$ | Topp 5 procent börjar här |
| 99th | 17 869 960 US$ | Topp 1 procent börjar här |
Exklusive bostadskapital, medianen för 60 till 64 faller till 143 640 US$Denna fördelning inkluderar fortfarande ägare och hyresgäster, och andra tillgångar kan vara illikvida. Det är inte ett benchmark enbart för hyresgäster eller ett mått på tillgänglig kontantlikviditet.
Toppen av kurvan, och vad som händer efter
För de flesta slutar nettoförmögenheten växa här. Medianen vid 65 till 69 är $393,480, nästan oförändrad, och vid 75 till 79 har den sjunkit till $338,180. Det visar hur uppbyggnadsfasen tar slut på gruppnivå och korrigerar föreställningen att förmögenhet växer obegränsat med ränta på ränta. För de flesta hushåll planar den ut vid denna punkt och används sedan.
För alla i denna parentes har den praktiska frågan nästan helt skiftat från hur mycket till i vilken ordning. Vilka konton du drar först, när du gör anspråk på social trygghet, och om du konverterar till Roth i låginkomstfönstret mellan att sluta arbeta och göra anspråk, är vart och ett värt mer för ett hushåll vid medianen än något återstående investeringsbeslut.
Hitta ditt eget nummer
En percentil är bara användbar när du vet var du faktiskt står, och trenden är mycket viktigare än ögonblicksbilden.
Öppna nettoförmögenhetskalkylatornVanliga frågor
Varför faller nettoförmögenheten efter denna ålder?
För att folk börjar spendera det, vilket är hela poängen med att samla det. Nedgången i medianen efter 65 är att pensioneringen fungerar som planerat, inte ett tecken på ekonomisk nöd. Det är värt att säga eftersom att se antalet fall kan vara alarmerande när det helt enkelt är planen.
Ska jag göra anspråk på social trygghet på 62 om jag är nära medianen?
Det beror på livslängden och på om du har en make. Anspråk på 62 begränsar permanent vad en efterlevande make kan ärva, eftersom en efterlevandeförmån inte kan överstiga vad arbetstagaren fick, med förbehåll för ett golv på 82.5 procent av det primära försäkringsbeloppet. För ett gift hushåll vid medianen, där socialförsäkringen gör det mesta av arbetet, är det beslutet vanligtvis värt mer än hela portföljen.
Andra åldersgrupper
- 25 till 29 · 31 470 US$
- 30 till 34 · 88 631 US$
- 35 till 39 · 138 588 US$
- 40 till 44 · 134 382 US$
- 45 till 49 · 213 586 US$
- 50 till 54 · 266 140 US$
- 55 till 59 · 321 074 US$
Källa: Federal Reserve Survey of Consumer Finances 2022. Amerikanska hushåll, grupperade efter referenspersonens ålder. Deco beräknar dessa femåriga åldersgrupper från Fed:s offentliga 2022-mikrodata, och tillämpar undersökningsvikter inom varje av fem imputationer och tar medelvärdet av uppskattningarna. Värdena är nominella 2022 USD, utan inflationsjustering. Nettovärde inkluderar bostadskapital. Detta är amerikanska riktmärken, inte lokala förmögenhetspercentiler för andra länder. Allmän information, inte finansiell rådgivning.