Mert két-három évtized költekezését finanszírozza egy számmal, a mai pénz helyett a jövő pénzében. Egy millió dolláros bank, harminc év nyugdíj támogatására, körülbelül évi harmincháromezer minden állami nyugdíj előtt, ami inkább normális jövedelem, mint vagyon. Az infláció teszi a legtöbb munkát abban, hogy a címsor ijesztőnek tűnjön.

Igen, de konzervatívan. Ez egy valós bevételi forrás, és figyelmen kívül hagyása csúnyán felfújja a célt, gyakran harmadával vagy még többel. Az őszinte megközelítés az, hogy a mai értéken szerepeltetjük, ahelyett, hogy azt feltételeznénk, hogy a fizetésével együtt emelkedik, és ha a szabályok megváltoznak, újra ellenőrizzük az előrejelzést.

Két és három százalék között van a szokásos tervezési tartomány az Egyesült Államokban, és ez megfelel a Federal Reserve saját céljának. A szám kevésbé számít, mint konzisztensnek lenni, mert az egyik helyen valós hozam, a másik helyen nominális hozam használata az egyetlen leggyakoribb módja, hogy ezek az előrejelzések kétszeresére tévedjenek.

Több, mint szinte bármi más az oldalon. Öt plusz év munkavégzése öt év járulékfizetést ad hozzá, öt év kompenzációt ad az egész bankhoz, és eltávolítja az öt év kivonást a másik végről. Ez a hármas hatás az oka annak, hogy a nyugdíjkorhatár-bevitel messzebbre viszi a választ, mint a havi járulék reális módosítása.

Közel, de más a keretben. Egy nyugdíjas szám megkérdezi, hogy milyen potra van szüksége. A nyugdíj-előrejelzés megkérdezi, hogy az Ön által fizetett befizetések valóban eljutnak-e oda, és megmutatja a különbséget, ha nem. Használja a nyugdíjszám-kalkulátort a cél beállításához, és ezzel ellenőrzi a tervet ahhoz.